gana dinero con internet

Denuncia a Funcionarios Corruptos

"Lo que nos preocupa, no es el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin carácter, de los sin ética; lo que nos preocupa es el silencio de los inocentes."


LUTHER KING

Denuncia en el siguiente sitio:

http://www.secogem.gob.mx/sam/sit_atn_mex.asp

martes, 29 de enero de 2008

Mena y OSFEM...Ilegales

UNO MAS UNO
Mena y OSF... Ilegales
Toluca, Estado de México, 29, Jan, 2008.- El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) ilegalmente pretende constituirse como autoridad del Distrito Federal en las actuaciones que lleva a cabo en contra de ex presidentes municipales mexiquenses que ahora enfrentan procesos penales, por la presunta comisión de peculado, coincidió la bancada legislativa del Partido de la Revolución Democrática (PRD).A través de sus órganos divulgación, informó que en los casos en los que el OSFEM, dependiente de la Cámara de Diputados del Estado de México, actúa como parte acusadora en contra de los ex presidentes municipales del periodo 2003-2006 de Zinacantepec, Amecameca y San Antonio la Isla, ilegalmente se constituyó en domicilio del Distrito Federal para realizar "la compulsa" de los documentos de las auditorías, sin tener facultades para actuar como autoridad de la capital del país.El órgano legislativo, detalló que de esta manera, el OSFEM realiza diligencias ilegales, al tiempo que el Ministerio Público y los jueces que conocen de estos casos convalidan irregularmente estas diligencias, el primero al ejercitar acción penal en contra de los ex presidentes municipales Leonardo Bravo Hernández, de Zinacantepec; Rosendo García Rodríguez, de Amecameca, y Gerardo Miguel Camacho Sánchez, de San Antonio la Isla; mientras que los jueces también habrían incurrido en irregularidades al dictar autos de formal prisión en contra de los ex munícipes, a solicitud de una autoridad del Distrito Federal.Como se recordará, recientemente el Poder Judicial de la Federación otorgó un amparo a favor de cuatro ex regidores de Valle de Bravo, quienes habían sido inhabilitados a solicitud del propio Órgano Superior de Fiscalización, pues el juez en turno consideró que, con base en el artículo 115 constitucional, esa dependencia de la Cámara de Diputados no tiene por qué convertirse en fiscalizador de los municipios, que son constitucionalmente autónomos. Más aún, esta tesis jurídica se fortalece, cuando el OSFEM, al domiciliarse en el Distrito Federal, estaría intentando erigirse como autoridad del gobierno capitalino, y por tanto no tendría jurisdicción en el Estado de México.Finalmente, coincidió con varias fracciones legislativas como la del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, que el OSFEM, domiciliado en el Distrito Federal, menos aún tendría autoridad para actuar en contra de las autoridades o ex servidores públicos del ámbito municipal de la entidad mexiquense, por lo que sus actuaciones jurídicas en torno a los ex alcaldes del trienio 2003-2006 quedarían invalidadas.De comprobarse esta irregularidad, que fue señalada por la defensa legal del ex presidente municipal de San Antonio la Isla, Gerardo Miguel Camacho Sánchez, a través de la promoción del juicio de amparo 1200/2007-V, quedarían invalidadas las acusaciones vertidas por los representantes del OSFEM en los casos de ex munícipes mexiquenses que actualmente enfrentan procesos penales.

miércoles, 16 de enero de 2008

La Ley se debe aplicar a Octavio Mena Alarcón

Se publica en Columna Uno "Ahora, resulta que "pobrecito" de Octavio Mena Alarcón, "no sabe de quién está rodeado" y es que hay gente en su entorno, que asegura, "es tan bueno", ..."

No olvidemos que lo "bueno" se confunde con "pendejo", lo preocupante aquí es saber quien vigila y pondrá en orden a Octavio Mena Alarcón y al OSFEM, ¿los diputados seguiran permitiendo que esta clase de funcionarios singan pisoteando los derechos de otros?, ¿le aplicaran la ley a Octavio Mena Alarcón por no hacer su trabajo como lo establece le ley de Responsabilidades?.
Les recordamos que un compañero en el expediente G-048/2007 de fecha 16 de abril de 2007, denuncio que Octavio Mena y sus complices no realizaban su trabajo correctamente y sustraemos dicha información para presentarsealas a Ustedes:
"...lo único que demuestra la denuncia, realizada por el C. Octavio Mena Alarcón, es que no le importa en absoluto la Ley..."
"...y pretende seguir cometiendo arbitrariedades y abusar de su autoridad ya que junto con los C. Vicente Chávez Astorga, Patricia Benítez Cardoso y Josefina Román Vergara, manipulan la información y son negligentes en su trabajo ya que no proporcionan un manual de procedimientos, fingen realizar una investigación y no obtienen elementos ni evidencia suficiente y competente que les den la certeza moral de que los hechos que están tratando de probar, han quedado satisfactoriamente comprobados y esto provoque que actúen con irresponsabilidad en contra del personal que laboramos en el OSFEM, los funcionarios de los Ayuntamientos y demás Dependencias de Gobierno...."
"...los funcionarios antes señalados incurren en responsabilidad al infringir lo establecido en los artículos 5 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su primer párrafo; 5 segundo párrafo y 6 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 136 fracciones I y II del Código Penal; 133 fracción VII de la Ley Federal del Trabajo; 8 fracciones X, XI y XXIII, 13 fracción XII de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México; 42 fracciones I, VI, VII y XXII de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de México y 54 fracciones VI y XVI del Reglamento Interior de Trabajo para el H. Poder Legislativo del Estado de México..."
Nuestro compañero entregó su informe, e informó al Dip. Higinio Martinez de estas irregularidades y su premio fue entregar su renuncia.
Ahora las consecuencias las estan pagando los expresidentes municipales presos en los diferentes penales, esperemos que cuando la autoridad les de su libertad, también le apliquen la Ley a Octavio Mena y su gente por no realizar su trabajo correctamente, con diliguencia y honradez, Octavio Mena Alarcón debe ser castigado.

En el OSFEM, Mena Alarcón y sus ocurrencias

Nuestros amigos del DIARIO UNO MAS UNO Publicaron:
México, D.F. miércoles 16 de enero de 2008 12:51:51
¿INOCENTES?
Si bien es cierto que los alcaldes mexiquenses carecen de toda instrucción fiscal para llevar a cabo "sus cuentas" y con ello evitar las multas, las demandas y ¡hasta la cárcel!; sin embargo, ello ha sido el "mejor pretexto" para los legisladores, principalmente, para poner contra la pared a quienes, por inconsistencias en sus cuentas fiscales, tienen "que acceder" a las instrucciones de los diputados y en la mayor parte de los casos, a quienes, a través del Congreso local, "dictaminan" que los recursos de los municipios sean "limpiamente aplicados". Se sabe que durante 2007 la Contraloría del Poder Legislativo impuso medio millón de pesos en multas a los servidores públicos de elección popular que incurrieron en alguna conducta ilícita y contribuyó al resarcimiento de 5 millones más por el mismo hecho, y dicen, los que a esas tareas se de dedican, que "las principales causas del porqué son sometidos a esta clase de sanciones, es por la ignorancia de las leyes respectivas, así como la falta de verdaderos asesores en diferentes instancias". Empero, estarán de acuerdo que la supuesta "ignorancia" ya no es pretexto, pero sí "un abuso" por parte de la Contraloría legislativa, la cual reconoce que apenas unos 27 integrantes de cuerpos edilicios, principalmente del trienio 2003-2006, resultaron multados económicamente, pero que otros 400 con sanciones, que van desde la amonestación hasta la inhabilitación para ocupar cargos públicos (lo cual nunca se cumple, ese es un hecho), como ocurrió con ex presidentes municipales, ex síndicos y ex regidores de Temascalcingo, Almoloya de Alquisiras, Capulhuac, San Antonio La Isla, Zinacantepec, entre otros. Y aquí es donde entra en acción el Órgano Superior de Fiscalización, a cargo de Octavio Mena Alarcón, toda vez que -aseguran- la razón más frecuente de los castigos radica en el incumplimiento de la remisión, en tiempo y forma, de los informes financieros mensuales de los municipios al Órgano Superior de Fiscalización, hecho que Mena aprovecha al cien por ciento, cuando por ahí es donde "hace su propio negocio". Lo cierto, es que los alcaldes, de una u otra forma, no pueden "hacerse los inocentes" y mucho menos "los ignorantes" cuando se les ha hecho más fácil "negociar" sus irregularidades, que buscar aprender la forma de evitar que, gente como Mena Alarcón, "no los vuelva a sorprender", pero queda claro, es más fácil caer "en actos de corrupción" que son "primicia" en esta administración estatal...

miércoles, 9 de enero de 2008

Mena Alarcón, sinónimo de corrupción, traición, mentira y homicidio

Nuestro M. en F. (Maestro en Farza) Octavio Mena Alarcón; Auditor Superior de Fiscalización del Estado de México el cual optó por guardar las observaciones encontradas e la Procuraduría General de Justicia del Estado de México con tal de seguir protegiendo a su hermano el homicida Juan José Mena Alarcón.
Para demostrar que el C. Octavio Mena Alarcón ocultó la información de la auditoria realizada a Zinacantepec solo nos queda leer la denuncia que hizo el personal del OSFEM y que se publicó el dia 6 de marzo de 2007 por el Diario Amanecer y que el Auditor Superior actúo hasta después de publicada dicha auditoria el día 10 de septiembre de 2007 también por el Diario Amanecer, cabe aclarar que la auditoria publicada se terminó a mediados del 2006, y Mena y sus complices fingen trabajar y dar a conocer a los diputados los resultados hasta un año después, tambien recordamos que el señor EMILIO FERNÁNDEZ de El Universal publicó el lunes 16 de octubre de 2006 que "Octavio Mena Alarcón, titular del Órgano Superior de Fiscalización del Congreso mexiquense, reconoció que han descubierto "un chorro" de observaciones de los recursos financieros que se asignaron a las 125 presidencias municipales del trienio 2003-2006, pero no reveló detalles porque la información está considerada como reservada".
Con esto preguntamos a Mena, ¿reservada?, nosotros hemos visto que guardada, para obtener beneficios propios, ¿de que se trata?, ¿de seguirse enriqueciendo con las arcas del pueblo?, ¿de seguir engañando a la ciudadanía?, ¿y a los diputados? y por desgracia los diputados mientras cobren sus bonos millonarios no hay bronca.
El Subdirector de Auditoria de Obra; el Ingeniero Electricista Carlos Benjamín Rodriguez, quien antes de ingresar al OSFEM, realizó obras en varios Ayuntamientos, las cuales tienen irregularidades, convenientemente fueron auditadas por su personal de confianza, el cual omitió realizar observaciones a dichos trabajos, y el ejemplo claro es en Tejupilco y claro la administración actual se lo deberá tragar como pueda y por supuesto tendrá que dar regalito$$ para no heredar la bronca.
Además que el C. Mena Alarcon protege y apoya a funcionarios que se hacen pasar por profesionistas sin serlo como es el caso de Luis Ignacio Sierra Villa; Jefe del Departamento de Auditoria Financiera, que firma como Contador Público sin serlo y quien además tiene un proceso administrativo en su contra por parte de la Contraloría del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense por el desvío de recursos, también tenemos el caso de Héctor Espinoza Gómez; Supervisor de Auditoria quien tuvo un braguetazo de suerte, por haberse casado con la prima hermana de Vicente Chávez Astorga; Auditor Especial de Cumplimiento Financiero y el caso de Marcela Minerva Tello Flores que es Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública quien se gano el puesto con el sudor de su frente, bueno, no sabemos si con el sudor de su frente, pero de que sudo, sudo, ya que es de extrema confianza de Jaime Moreno Salinas quien ya se da vida de rico, comiendo en restoranes caros y comprando terrenitos, carritos que por supuesto a su nombre no están y que cuando salga del OSFEM ya no será el mismo jodido que cuando entro, viviendo en un modesta casita en los sauces y lo mismo está haciendo Vicente Chávez, un tipo por el que no se da un peso pero eso si, ya cuenta con su harem y sus concubinas ya se sienten dueñas del OSFEM por que tratan mal al que se les ponga enfrente..
Octavio Mena Alarcón, quien presume de honesto pero que si alguien, principalmente los Presidentes Municipales quieren enviarle unos bonitos regalito$$ les proporcionamos la siguiente dirección:
Plazuela de San Francisco No. 68 en San Francisco Coaxusco C.P. 52140 Metepec Estado de México.
En la dirección anterior el M. en F. Octavio Mena estuvo y está recibiendo bonitos regalo$$ de Funcionarios en su mayoría Municipales, ya sabe, para que todo sea transparente y no haya problemas con las auditorias, o también si lo prefieren contacte a la Patricia Benitez Cardoso en las oficinas del OSFEM, ella se encargara que los regalito$$ le lleguen al jefe sin problemas y sin que la seguridad del edificio se percate.
Señores Presidentes Municipales lo más fácil es entregarle regalito$$ a Mena y sus complices, pero ojalá se armaran de valor y denunciaran ya que este movimiento en contra de Mena lo estamos impulsando desde adentro del OSFEM y requerimos de su apoyo, de sus denuncias, si no quieren problemas, hagan las cosas bien.
Esta es la transparencia y el trabajo que este señor finge cuplir. Ojalá señores Diputados ya se den tiempo para hacer algo.

Personal del OSFEM denuncia irregularidades

El 6 de marzo de 2006 Diario Amanecer tuvo a bien publicar otra denuncia del personal del OSFEM dirigida a:
Dip. Higinio Martinez Miranda; Presidente de la LVI Legislatura del Estado de México.
Lic. Jaime Almazan Delgado; Comisionado de Derechos Humanos en el Estado de México.
Profr. Ramón García López; Secretario General del SUTEYM.
Agradecemos y felicitamos a Diario Amanecer de México, importantísimo medio de información y a sus Directivos que tienen el valor y el profesionalismo de hacer llegar las voces angustiadas de la ciudadanía, en este caso, de servidores públicos del Organo Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), como lo hicieron en la publicación del día 28 de febrero, ratificando lo publicado en esa nota.
Solicitamos la amable intervención del C. Diputado Higinio Martinez Miranda por lo angustiados que nos encontramos por las amenazas constantes, abusos excesivos de autoridad, intimidación, hostigamiento denigrando nuestro trabajo, pisoteando nuestros derechos humanos y laborales, actos realizados por los subalternos de Octavio Mena Alarcon titular del OSFEM, amenazados dia a dia, tanto el personal sindicalizado como el no sindicalizado.
Vicente Chavez Astorga, un sujeto que, de la nada, surgió como Auditor Especial, quedándole muy grande el puesto; debe hacer memoria porque salió de la extinta Contaduria General de Glosa por “corrupto”, ya no recuerda cuando fue “protegido” por el expresidente municipal de Temoaya y después por Diputado Local Rafael Lucio, para que Chavez Astorga cobrara en el Ayuntamiento y en la Camara de Diputados, para “asesorar”, algo que, obviamente, nunca cumplió por incapaz e irresponsable.
Tomás Gonzalez, personaje prepotente, abusivo, arrogante y creído, al dia siguiente de la publicación de la Carta Abierta, por su propia voz dentro de su oficina, gritó fuertemente que a él, le dio el cargo Octavio Mena y no los Diputadillos, es necesario se investigue a este personaje.
La Titular del Jurídico Josefina Roman Vergara, un ente sin personalidad para ocupar el cargo que ostenta y su grupo de “seudoabogados”, están muy limitados en el conocimiento de la Ley, ya que de nada sirve este departamento fantasma porque solo se encargan de sacar copias y archivar, es a lo que se dedica la flamante Subdirección Jurídica, Amparos que promueven los Ayuntamientos en contra de actos del OSFEM, los han perdido, es una lastima.
Isabel Macedo, jefa del Departamento de Capacitación, “dama” esquizofrénica, gritona, prepotente, abusiva, se la lleva gritando y amenazando a sus colaboradores, esta “dama” además se la pasa subiendo y bajando todo el día escaleras en el interior del OSFEM, gritndo y hablando sola como loca, sin lograr objetivos y resultados.
Angel Lopez Rencillas y Horacio Roa, sujetos que en reuniones dentro de su departamento se dedican a regañar, insultar, amedrentar, amenazar, a burlarse del personal, minimizando, subestimando el trabajo de todos los que conforman ese departamento, abusando del cargo, creen que lo que ellos hacen cotidianamente lo realizan bien y cotidianamente se equivocan, realizando cambios constantes por su incompetencia e inoperancia haciendo trabajar innecesariamente- al personal, por los errores que estos dos inneficientes personajes cometen continuamente.
El Titular de la Subdirección de Obra Pública un “galán” según él, que se dedica a ligar mujeres, siendo un sujeto payaso, altanero, prepotente y sin experiencia; el vehículo oficial lo utiliza para andar “padroteando” por las calles de la Ciudad de Toluca, así como los demás subalternos de Mena: los vehículos los utilizan para realizar las actividades de sus familias, todo pagado por la Legislatura. No los llenan con los sueldos que reciben y lamentablemente no dan resultados.
Otro sujeto corrupto y pillo, Jaime Moreno Salinas, Jefe del Departamento de Auditoria en el Valle de México nefasto personaje que fue corrido junto con Vicente Chavez Astorga por “corrupción” en la desaparecida Glosa, ahora lo perfilan junto con el flamante ex tesorero de Zinacantepec, amigísimo de Vicente Chavez y de su hermano, para ocupar una jefatura en el valle de México despúes de que saqueó y robo mas de 100 millones de pesos, propiedad del pueblo de Zinancantepec, por medio de la tesorería solapado y protegido por Octavio Mena Alarcón y Vicente Chávez Astorga; hasta la fecha no han sido llamados a rendir cuentas, ni en la Contraloria del Estado, ni en la Contraloría de la Legislatura, mucho menos por el OSFEM, quizá por ser muy amigo de los mencionados.
Dirigimos esta carta a los funcionarios indicados, con la finalidad de que en días posteriores se iniciarán quejas ante la Comisión de los Derechos Humanos así como en el SUTEYM y, de seguir esta situación tan desesperante en el interior del OSFEM, se llegará hasta lo último: a la procuraduría de Justicia del Estado de México, ante el ministerio público y se tendrá que contratar abogados para nuestra defensa por los excesos ya explicados en esta carta, tenemos miedo de que nos dejen sin sustento a nuestras familias, por las negativas acciones de estos sujetos.
Aprovechando su atención a esta misiva señor Diputado Higinio Martinez, y tocando el tema de tráfico de influencias y nepotismo que existe dentro de la Legislatura del Estado, es el caso de Jaime Adán Carbajal Dominguez, titular de la Secretaria de Administración y Personal protector de la indispensable, irremovible, inamovible, intocable, Silvia Sepulveda Venegas, Directora de Administración y Personal, ya con 16 años de permanencia en esa dependencia, haciendo lo que ella quiere, como lo hizo con su hermanita Rocio Sepulveda, jefa de departamento con bonoc cada 3 meses y otros beneficios que salen por autorización de su hermanita. Otro beneficiado del nepotismo existente es el cuñado incomodo, un tal Javier Aguilar, un don nadie, ahora con sueldo de jefe de departamento, y ahora que es sindicalizado, se le pagan colegiaturas en escuelas particulares (pagos muy altos) y el señor solo trabaja 3 o 4 horas. ¿Esto como se llama?.
En fiestas decembrinas organiza la familia Sepúlveda Venegas pachangas como si fueran ferias de pueblo, contratan artistas famosos con dinero del mismo pueblo, sólo que por medio de la Cámara de Diputados Local.
Como es posible que los Ayuntamientos le rindan cuentas a la Contraloría de la Legislatura Local y al Organo Superior de Fiscalización, es así como someten constantemente a procedimientos administrativos a funcionarios municipales por la figura administrativa de nepotismo y delito de trafico de influencias, (el buen juez por su propia casa empieza). ¿O no?.
¡SON UNOS REPRESORES!
Señor Diputado, le solicitamos amablemente su intervención, estamos seguros que Usted desconoce estas arbitrariedades, ya es tiempo que ponga orden a esta caótica situación por los abusos y excesos de estos aciagados personajes.
ATENTAMENTE
Personal angustiado del Organo Superior de Fiscalización
Gracias Señor Diputado, ojalá nos escuche, y gracias este medio de información

miércoles, 2 de enero de 2008

Se pide destitución del Auditor Superior de Fiscalización del Estado de México: Octavio Mena Alarcon

Toluca México, 2 de enero de 2008

DENUNCIA VS OCTAVIO MENA ALARCON

DIPUTADOS DE LA LVI LEGISLATURA
CONTRALORIA DEL H. PODER LEGISLATIVO

PRESENTE

A la fecha Octavio Mena Alarcón no ha presentado los manuales de procedimientos de los diferentes departamentos que conforman al OSFEM, principalmente el del Departamento de Auditoria Financiera y de acuerdo a lo establecido en el Articulo Tercero Transitorio del Reglamento Interior del Organo Superior de Fiscalización del Estado de México que textualmente dice:

ARTICULO TERCERO.- El Organo Superior expedirá en su caso, los manuales de organización y de procedimientos dentro de los ciento ochenta días siguientes al de la publicación del presente ordenamiento.

De conformidad con lo anterior, el citado Reglamento Interior se publicó el día 26 de diciembre de 2006 por lo que Mena no cumplió con lo establecido en el Articulo Tercero del Reglamento Interior del OSFEM.

Por lo anterior se presenta formal denuncia en contra del M. en F. Octavio Mena Alarcón; Auditor Superior de Fiscalización, ya que el funcionario, se considera no haber cumplido con lo establecido en el artículo 13 fracción XII de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México que textualmente dice:

Artículo 13.- El Auditor Superior tendrá las siguientes atribuciones:

XII. Formular los manuales de operación y de procedimientos, los cuales deberán ser revisados y actualizados anualmente y sometidos a la consideración de la Comisión;

Por tal razón se solicita de su intervención, ya que a la fecha no han sido publicados dichos manuales, por lo cual consideramos que el C. Octavio Mena Alarcón debe ser removido de su cargo según lo establecido en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México en su artículo siguiente:

Artículo 18.- Son causas de remoción del Auditor Superior, las siguientes:

II. Incumplir con las atribuciones no delegables de su cargo;

Además que el C. Mena Alarcon protege y apoya a funcionarios que se hacen pasar por profesionistas sin serlo como es el caso de Luis Ignacio Sierra Villa; Jefe del Departamento de Auditoria Financiera, que firma como Contador Público sin serlo y quien demás tiene un proceso administrativo en su contra por parte de la Contraloría del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense por el desvío de recursos, también tenemos el caso de Héctor Espinoza Gómez; Supervisor de Auditoria quien tuvo un braguetazo de suerte, por haberse casado con la prima hermana de Vicente Chávez Astorga; Auditor Especial de Cumplimiento Financiero y el caso de Marcela Minerva Tello Flores que es Licenciada en Ciencias Políticas y Administración Pública quien se gano el puesto con el sudor de su frente, bueno, no sabemos si con el sudor de su frente, pero de que sudo, sudo, ya ques es de extrema confianza de Jaime Moreno.

De todo lo anterior se concluye que el M. en F. Octavio Mena desconoce las normas y procedimientos de auditoria, ya que éstas, en sus normas personales nos indican:

Boletín 1010. …El trabajo de auditoría debe ser desempeñado por personas que tengan Título Profesional legalmente expedido y reconocido y además tengan entrenamiento técnico adecuado y capacidad profesional como auditores...

Boletín 2010. …El entrenamiento técnico básico que se logra mediante el cumplimiento de los requisitos académicos que culminan con la obtención del Título de Contador Público...
…Si la auditoria se hace sin las cualidades de preparación y capacidad necesarias para el desempeño de ésta actividad profesional, se está cometiendo, desde el principio, un engaño…
…Por consiguiente, el primer paso para cumplir con la norma de entrenamiento técnico y capacidad profesional es la adquisición de un Título de Contador Público expedida por una Institución reconocida.

La ineptitud de Octavio Mena esta comprobada en el informe con fecha 16 de abril de 2007 y que obra en el EXPEDIENTE G-048/2007, que emitió un compañero a la Contraloría del H. Poder Legislativo ya que con dicho informe la mencionada Contraloría emitió un acuerdo de fecha 20 de junio de 2007 en el que la Contraloría acuerda:

Primero.- No ha lugar a incoar Procedimiento Administrativo Disciplinario…

Dicho acuerdo en suma con el informe presentado nos muestra el dolo y mala fé con la que actúa Mena en contra del personal que se niega a ser participe de sus corruptelas, además que Mena se siente por encima de la Ley o la autoridad, ya que a pesar del acuerdo continúo hostigando y amenazando a nuestro compañero hasta que no soportó más la presión y renunció, Nuestro compañero mantuvo informado al Dip. Higinio Martinez Miranda, desde el principio pero al señor no le importó (pero cuando el señor quería ser diputado hasta la mano y nos daba), ojalá se aboquen a investigar realmente lo aquí plasmado ya que Mena y sus saqueadores han convertido al OSFEM en nido de ratas..

Sin mas por el momento y agradeciendo su atención nos despedimos de Ustedes.

A T E N T A M E N T E

CIUDADANO VIGILANTE
ciudadano.vigilante@yahoo.com.mx