Polo Esquivel | todotexcoco.com
http://www.neza.gob.mx/sintesis/2013/agosto/06.pdf
Cuál es la función que realiza el Órgano Superior
de Fiscalización del estado de México?
La contraloría del Poder Legislativo?, la del gobierno del estado?. Se presume que analizan el buen manejo de los
recursos que reciben los 125 ayuntamientos
en la entidad, los gastos de egresos e ingresos. Han pasado 7 meses de las
actuales administraciones municipales y aún los mexiquenses
desconocemos a donde se fueron los recursos que
recibieron los gobiernos del periodo
2009-2012. No sabemos si hubo o no observaciones del mal manejo que hicieron los alcaldes, los tesoreros, de sus
recursos, en fin hay una completa opacidad,
en donde se desconoce cuál ha sido el curso de los recursos del gobierno
federal, estatal y municipal que se ejercieron no sólo en las pasadas administraciones, sino en las anteriores al
2009. Acaso habrá impunidad para
quien cometió algún fraude?
Eso no lo sabemos, porque el titular del Órgano
Superior de Fiscalización del estado de
México, Fernando Valente, Baz Ferreira, dice que es muy meticuloso en las
investigaciones, además las nuevas reformas al Código Financiero del estado de
México, a la Ley Orgánica municipal, les ha permitido a los alcaldes presentar sus
informes mensuales de sus egresos e ingresos, sin embargo, el análisis que se
realizan de ellos, no se dan a conocer. Porqué?
Antes tenían cinco años para resarcir los desfalcos
o desviaciones de los recursos mediante las observaciones que se les hacía.
Pero hoy la situación ha cambiado, porque ahora no son cinco sino 10 años que
los funcionarios públicos de los 125 gobiernos
municipales, estamos hablando de los alcaldes, tesoreros y síndicos, quienes
son los que tienen que firmar la cuenta pública y aprobar los recursos que se gastaron en tal o cual obra y para ello,
también están los contralores municipales,
quienes en su mayoría son colocados por los alcaldes para evitar que sean denunciados por algún mal manejo de su
superior, es decir el alcalde. En pocas
palabras su papel de los contralores municipales es servil y encubrirlos.
Y a la propia ciudadanía, ni las toman en cuenta
tal parece que no existieran.
Pero de quien depende el Órgano Superior de
Fiscalización del Estado de México (OSFEM)
de la Cámara de Diputados, la Contraloría del poder legislativo, cuyo titular
es Victorino Barrios Dávalos?. Ellos son empleados de quien tiene el poder en la legislatura, es decir de Aarón Urbina
Bedolla, presidente de la Junta de Coordinación
Política de la LVIII Legislatura, quien recibe directamente órdenes de su jefe, es decir del gobernador Eruviel Ávila
Villegas.
Además de que cuentan con la mayoría priista en
la Cámara de Diputados, es decir
si hubo o no malos manejos de los recursos públicos, sobre todo en alcaldes priistas como Naucalpan, Nezahualcóyotl,
Tlalnepantla, Toluca, Atizapán, entre otros que es lo que se ha dicho de
los ex munícipes, de la administración 2009 2012, que prácticamente dejaron en
quiebra a sus ayuntamientos, casi el 80 por ciento de ellos dejaron las arcas
municipales vacías.
Un caso emblemático, Naucalpan, donde la alcalde
Azucena Olivares ya no se dicho nada de ella, aún cuando es de la opinión
pública todos sus ilícitos.
En este sentido, el diputado el presidente la
Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de
México (OSFEM) Luis Marrón Agustín, dio a conocer que municipios como Naucalpan
y Atizapán están siendo auditados y existen observaciones por sustentar, pero
la información que se tiene de esas. el diputado panista precisó que con
el cambio de administración se han hecho públicas algunas anomalías detectadas
por lo que se espera que el trabajo que realiza el Órgano Superior de Fiscalización sea responsable, transparente y
conduzca a conocer si hubo alguna irregularidad, o son sólo observaciones.
En este sentido, refirió que en breve solicitará
la presencia del titular del órgano Fernando
Valente Baz, a fin de que explique a los integrantes de la comisión qué tan avanzadas están las investigación contra
estos ayuntamientos y algunos otros existe alguna orden de aprehensión pues
la Procuraduría deberá tomar sus conocer el avance de las investigaciones,
por lo que en breve se convocará también a la comisión para que reúna y
analice los temas pendientes.
En otro tema el legislador Luis Marrón Agustín
exhortó al Órgano Superior deFiscalización para que se publique el contenido
de la Cuenta Pública, ya que los diputados la conocen hasta que se presenta
el debido informe, es decir, que son meses en los que se restringe la
información sin acceso a ésta.
Recordó que hace unos días se presentó la
iniciativa de decreto que reforma y adiciona disposiciones del Código
Financiero del Estado de México y Municipios, así como de la Ley de
Fiscalización Superior de la entidad y que tiene como fin que se conozca
desde que es entregada para ser analizada.
En este sentido, el dirigente del PRD en la
entidad, Juan Hugo de la Rosa García lamentó que no exista transparencia en
las finanzas públicas en los municipios, bien se podría detectar los ilícitos
y castigar a los culpables.
Casos hay muchos, Irma Gonzalez Becerra de
Ixtapan de la sal, Azucena Olivares, de Naucalpan y Edgar Navarro Sánchez,
quienes hay pruebas reales que desviaron los recursos públicos para beneficio
personal. Que hay de ellos, quien los protege?. Hay línea de alguien. O la
impunidad se compra, que diga Fernando Valente Baz Ferreira? Porque me parece
que los actos de corrupción también existen a grandes niveles o acaso tiene
miedo de que lo corran por dar a conocer los ilícitos de los gobiernos municipales,
de las transas que
cometen los alcaldes, los tesoreros?
Todo eso les solapa? de quien recibe
órdenes? Porqué no denunciar los ilícitos y castigar a los culpables a los políticos
rateros? Que sólo buscan su bienestar personal y que el pueblo se chingue?
No yo creo que esa no es su misión. De acuerdo a las atribuciones que tiene
esta oficina es en su artículo 8 de revisar ingresos y egresos
fiscalizables a efecto de comprobar su recaudación administración y
aplicación se apegue a las disposiciones legales y administrativas presupuestales
y de planeación. Fiscalizar, en todo momento, el ejercicio, la custodia y
aplicación de los recursos estatales y municipales, así como de los recursos
federales en términos de los convenios correspondientes. Revisar las cuentas
públicas de las entidades fiscalizables y entregar a la Legislatura, a
través de la Comisión, el informe de resultados. En pocas palabras que los
alcaldes tesoreros den a conocer en que se gastaron tantos recursos. A caso
lo hacen?. En fin el manual que emitió el OSFEM es sólo un libro que nadie
respeta, menos quienes laboran en esa oficina. Que lástima con quien
quejarse si todos los funcionarios públicos son iguales. La corrupción si
es grave, sobre todo en el OSFEM, o
acaso miento, o de que se trata? Ojo cuídese de las lluvias que parece que
no paran
|
|
