Yo trabaje en el Osfem del Estado de Mexico y fui contratado por honorarios, honorarios que despues de trabajar mas de 10 horas diarias, sabados y domingos nos fueron pagados hasta despues de 3 meses y duarnte ese tiempo Octavio Mena se lavaba las manos diciendo que ha todo el personal contratado por honorarios se era pagado por medio de un programa de fiscalizacion que operaba con recursos federales y no por recursos propios del Organo Superior de Fiscalizacion y tambien argumentaba que ya no serian creadas nuevas plazas sino que la idea era ir despideindo al personal y unicamente relizar contrataciones por tiempo determinado y por honorarios, con el riesgo de que pagaran cuando se les de la gana, y ahora resulta que Mena solicita mas recursos disque para crear mas plazas, lo que me toco ver durante el tiempo que les aguante, era que despedian gente para meter amigos de los jefes de departamento, incluso amistades de Mena, dicen que quieren comprar mobiliario, todo lo que han comprado no sirve ni siquiera un software que costo miles de pesos funciona correctamente, lo unico que quieren los titulares del OSFEM es seguir robando y viendole la cara a los diputados. Es indignante que Mena opere con tanta impunidad. La nota completa esta en http://www.unomasuno.com.mx/edicion%20impresa/AGOSTO%202008/JUEVES%2021%20AGOSTO%202008/PAGINA%2031.pdf
Les dejo la noticia a continuacion:
Bajo el argumento de que su actual presupuesto es de poco más de 80 millones de pesos y éste resulta insuficiente para auditar todos los recursos públicos que se manejan en el estado de México, para el año próximo, el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) solicitará entre 110 y 150 millones de pesos como financiamiento.
Sin precisar una cifra, bajo el argumento de que el anteproyecto aún requiere el visto bueno de la
Comisión de Vigilancia del OSF, Octavio Mena, titular de la dependencia, aseguró que se encuentra consciente de al imposibilidad de cubrir todas las necesidades del organismo
auditor en tan sólo un año, por eso adelantó que no se pedirán más de 150 millones de pesos, pero tampoco menos de 110. "Estamos pidiendo un incremento en plazas y de espacios, ya no cabemos en este edificio; entiendo que no me pueden dar el ideal de un año para el otro, tenemos que ser concientes, yo mismo no he determinado el ideal, pero para el año que entra estamos pidiendo entre 20 y 25 plazas y no sólo se trata de plazas, estamos pidiendo además mobiliario, espacio físico, porque de otra manera para qué sirven las plazas", dijo.
A su decir, los poco más de 80 millones asignados al OSF este año resultan insuficientes para revisar la aplicación, conforme a ley, de los 116 mil millones de pesos públicos que en la
actualidad ejercen los tres poderes de la entidad y los 35 mil millones asignados a los 125 municipios mexiquenses y organismos auxiliares. "No somos suficientes; a nivel nacional los órganos de fiscalización venimos peleando crecer; en el estado de México somos más o
menos 380 personas y llegamos a contratar personal extra o despachos que nos ayuden a hacer el trabajo con recursos Profis porque tenemos encargos de revisiones federales, pero somos muy poquitos contra lo que tenemos que hacer", expuso el contador. En contraste, detalló, el universo de fiscalización está conformado por 125 ayuntamientos, 125 organismos DIF municipales, 37 organismos descentralizados municipales (36 de agua potable y un Mavisi - Mantenimiento de Vialidades- en Cuautitlán Izcalli), se están creando 125 (ya hay unos 75) institutos municipales del deporte.
En el ámbito estatal, el OSF se encuentra obligado a revisar la aplicación del erario por parte del
Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Del Ejecutivo se fiscalizan sus 13 secretarías, sus dependencias, sus 61 organismos auxiliares (Comisión del Agua, Junta de Caminos, todos los Institutos, Universidades y Tecnológicos, entre otros).
En la administración de Octavio Mena Alarcón se ha disparado la corrupción empezando por él mismo y sus colaboradores mas cercanos como Vicente Chavez Astorga, Jaime Moreno Salinas, Luis Ignacio Sierra Villa (pseudocontador), Tomas Gonzalez Valles, Irma Marquez Waggner, Martin Almazan Aviña, Miguel Angel Flores Arriaga, Eva Maria de la Luz Ortega Delgado, Josefina Roman Vergara, Patricia Benitez Cardozo entre otros.
Denuncia a Funcionarios Corruptos
"Lo que nos preocupa, no es el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin carácter, de los sin ética; lo que nos preocupa es el silencio de los inocentes."
LUTHER KING
Denuncia en el siguiente sitio:
http://www.secogem.gob.mx/sam/sit_atn_mex.asp
LUTHER KING
Denuncia en el siguiente sitio:
http://www.secogem.gob.mx/sam/sit_atn_mex.asp
sábado, 30 de agosto de 2008
lunes, 25 de agosto de 2008
OSFEM manipula pruebas
El abogado defensor del ex edil de Zinacantepec, Leonardo Bravo Hernández, Hesiquio López Trevilla, aseguró que a mas tardar en 15 días, saldrá en prisión, una vez que el periodo de desahogo de pruebas y alegatos del proceso judicial que se le sigue por el supuesto delito de peculado, concluyó favoreciéndolo al librarlo virtualmente de la acusación.
"A menos que se presenten irregularidades en el proceso o alguna cuestión turbia, todo indica que Leonardo Bravo saldrá de prisión la última quincena de marzo, esperemos que no suceda algo raro, esperemos que la sentencia que será en 15 ó 20 días sea apegada a derecho".
Refirió que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), lejos de aportar pruebas para demostrar su dicho, politizó el asunto al grado de quedar sin fundamentos jurídicos
para acusarlo y recluirlo 20 años en prisión.
Dijo que hasta el momento se han desarrollado 20 audiencias, las cuales consideró han sido favorables para su cliente, "se están desahogando pruebas, el ministerio público esta haciendo su trabajo, la juez lo mismo y la defensa esta aportando pruebas de descargo (finales), en su momento se vera quién hizo bien su trabajo", precisó.
Manifestó que según el OSFEM, entregó en su momento, un reporte contable en el que se comprueba el mal uso de 186 millones de pesos en la administración municipal de Zinacantepec 2003-2006, que son totalmente falsos y manipulables.
"De acuerdo a los resultados de auditorías de obras presentadas por el OSFEM, en el trienio 2003-2006 se desviaron recursos por 78 millones de pesos que debieron aplicarse en acciones de ampliación, modernización y mejoramiento de redes de agua potable, pavimentación, mejoramiento de vialidades y caminos intermunicipales, entre otras.
En estas maniobras que dieron lugar a la "desaparición" de por lo menos 78 millones de pesos, se implica también al ex director de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de la administración 2003-2006 de Zinacantepec, Víctor Ballesteros, quien posteriormente fue presentado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como candidato a la presidencia municipal, por eso mismo decimos que el OSFEM manipuló las pruebas y las tergiversó a lo político". Articulo completo en:
http://www.diarioamanecer.com.mx/Pdf/impresos/marzo/5%20Marzo/ama9.pdf
"A menos que se presenten irregularidades en el proceso o alguna cuestión turbia, todo indica que Leonardo Bravo saldrá de prisión la última quincena de marzo, esperemos que no suceda algo raro, esperemos que la sentencia que será en 15 ó 20 días sea apegada a derecho".
Refirió que el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), lejos de aportar pruebas para demostrar su dicho, politizó el asunto al grado de quedar sin fundamentos jurídicos
para acusarlo y recluirlo 20 años en prisión.
Dijo que hasta el momento se han desarrollado 20 audiencias, las cuales consideró han sido favorables para su cliente, "se están desahogando pruebas, el ministerio público esta haciendo su trabajo, la juez lo mismo y la defensa esta aportando pruebas de descargo (finales), en su momento se vera quién hizo bien su trabajo", precisó.
Manifestó que según el OSFEM, entregó en su momento, un reporte contable en el que se comprueba el mal uso de 186 millones de pesos en la administración municipal de Zinacantepec 2003-2006, que son totalmente falsos y manipulables.
"De acuerdo a los resultados de auditorías de obras presentadas por el OSFEM, en el trienio 2003-2006 se desviaron recursos por 78 millones de pesos que debieron aplicarse en acciones de ampliación, modernización y mejoramiento de redes de agua potable, pavimentación, mejoramiento de vialidades y caminos intermunicipales, entre otras.
En estas maniobras que dieron lugar a la "desaparición" de por lo menos 78 millones de pesos, se implica también al ex director de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de la administración 2003-2006 de Zinacantepec, Víctor Ballesteros, quien posteriormente fue presentado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como candidato a la presidencia municipal, por eso mismo decimos que el OSFEM manipuló las pruebas y las tergiversó a lo político". Articulo completo en:
http://www.diarioamanecer.com.mx/Pdf/impresos/marzo/5%20Marzo/ama9.pdf
Etiquetas:
auditoria,
desvio,
fraude,
impunidad,
observaciones,
octavio mena alarcon,
OSFEM,
recursos
jueves, 21 de agosto de 2008
Resultado de la Auditoria a Mena cuando fue Tesorero
Con oficios numero OSFEM/SA/121/2005 y OSFEM/SA/158/2005 de fechas 14 y 19 de octubre de 2005 (cabe señalar que Octavio Mena fue nombrado Auditor Superior el dia 14 de Septiembre de 2005 y recibe el 3 de Octubre de 2005 segun el documento emitido el 2 de julio de 2007 y dirigido a la Lic. Rosaura Salgado San Juan; Encargada del Despacho de la Unidad de Informacion del Poder Legislativo este documento puede ser visto en este blog en el mes de marzo y titulado “Mena se audita a si mismo y sale limpio”), y el resultado de esta auditoria arrojo como observaciones totales la nada despreciable cantidad de 423,028,897.00 cuatrocientos veinte y tres millones veintiocho mil ochocientos noventa y siete pesos 00/100 M.N. divididas en:
Observaciones Resarcitorias que suman la cantidad de 415,817,942 millones de pesos y se conforman:
Anticipo a contratistas 48,292,669
Deudores Diversos (Mena 178,000) 357,256,219
Anticipo a Proveedores 269,054
Otras observaciones 10,000,000
Observaciones Disciplinarias tenemos la cantidad de 7,210,955 millones de pesos y se conforman:
Bancos 1,161,087
Documentos por Cobrar 675,269
Anticipo a Contratistas 5,374,599
Los resultados anteriores fueron en la primer auditoria que se autorizo el Maestro en Farza Octavio Mena Alarcon pero ante estos resultados, ordeno una ampliación de periodo de revisión con oficios números OSFEM/AECF/SAF/0352/2006, OSFEM/AECF/SAF/0353/2006, OSFEM/AECF/SAF/0354/2006, OSFEM/AECF/SAF/0355/2006, OSFEM/AECF/SAF/0356/2006, OSFEM/AECF/SAF/0357/2006, OSFEM/AECF/SAF/0358/2006, de fecha 20 de marzo de 2006, en los que comisiono a miembros de su pandilla el Ing, Carlos B. Rodriguez Carmona, Arq. Jose Trinidad Alcantara Velazquez, C.P. Jaime Moreno Salinas para notificar una auditoria integral por el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2005 al H. Ayuntamiento de Toluca, Estado de Mexico a los CC. Armando Enriquez Flores; Presidente Municipal Constitucional y M. en F. Octavio Mena Alarcon; Tesorero Municipal.
Pues bien después de enviar a su personal de confianza las observaciones disminuyeron a 43,175,504 cuarenta y tres millones un ciento setenta y cinco mil quinientos cuatro pesos 00/100 M.N. divididas en:
Observaciones Resarcitorias que suman la cantidad de 4,829,266 millones de pesos y se conforman:
Anticipo a contratistas 4,829,266
Observaciones Disciplinarias tenemos la cantidad de 38,346,238 millones de pesos y se conforman:
Bancos 1,530,493
Deudores Diversos 1,561,303
Documentos por Cobrar 675,269
Anticipo a Proveedores 269,054
Anticipo a Contratistas 34,310,119
De lo anterior concluimos:
1. Octavio Mena se apresuro a tapar sus marranadas que hizo cuando fue Tesorero del H. Ayuntamiento de Toluca.
2. Su pandilla son magos financieros y son el instrumento que emplea Mena para desaparecer millones de pesos.
3. Los diputados a pesar de esta información seguirán sin hacer nada, confiando que la sociedad olvide esta informacion.
4. Mena a visto un buen negocio en el Municipio de Toluca por eso quiere ser Presidente Municipal.
Observaciones Resarcitorias que suman la cantidad de 415,817,942 millones de pesos y se conforman:
Anticipo a contratistas 48,292,669
Deudores Diversos (Mena 178,000) 357,256,219
Anticipo a Proveedores 269,054
Otras observaciones 10,000,000
Observaciones Disciplinarias tenemos la cantidad de 7,210,955 millones de pesos y se conforman:
Bancos 1,161,087
Documentos por Cobrar 675,269
Anticipo a Contratistas 5,374,599
Los resultados anteriores fueron en la primer auditoria que se autorizo el Maestro en Farza Octavio Mena Alarcon pero ante estos resultados, ordeno una ampliación de periodo de revisión con oficios números OSFEM/AECF/SAF/0352/2006, OSFEM/AECF/SAF/0353/2006, OSFEM/AECF/SAF/0354/2006, OSFEM/AECF/SAF/0355/2006, OSFEM/AECF/SAF/0356/2006, OSFEM/AECF/SAF/0357/2006, OSFEM/AECF/SAF/0358/2006, de fecha 20 de marzo de 2006, en los que comisiono a miembros de su pandilla el Ing, Carlos B. Rodriguez Carmona, Arq. Jose Trinidad Alcantara Velazquez, C.P. Jaime Moreno Salinas para notificar una auditoria integral por el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2005 al H. Ayuntamiento de Toluca, Estado de Mexico a los CC. Armando Enriquez Flores; Presidente Municipal Constitucional y M. en F. Octavio Mena Alarcon; Tesorero Municipal.
Pues bien después de enviar a su personal de confianza las observaciones disminuyeron a 43,175,504 cuarenta y tres millones un ciento setenta y cinco mil quinientos cuatro pesos 00/100 M.N. divididas en:
Observaciones Resarcitorias que suman la cantidad de 4,829,266 millones de pesos y se conforman:
Anticipo a contratistas 4,829,266
Observaciones Disciplinarias tenemos la cantidad de 38,346,238 millones de pesos y se conforman:
Bancos 1,530,493
Deudores Diversos 1,561,303
Documentos por Cobrar 675,269
Anticipo a Proveedores 269,054
Anticipo a Contratistas 34,310,119
De lo anterior concluimos:
1. Octavio Mena se apresuro a tapar sus marranadas que hizo cuando fue Tesorero del H. Ayuntamiento de Toluca.
2. Su pandilla son magos financieros y son el instrumento que emplea Mena para desaparecer millones de pesos.
3. Los diputados a pesar de esta información seguirán sin hacer nada, confiando que la sociedad olvide esta informacion.
4. Mena a visto un buen negocio en el Municipio de Toluca por eso quiere ser Presidente Municipal.
Etiquetas:
contubernio,
corrupcion,
engaño,
fraude,
octavio mena alarcon,
OSFEM,
pandilla
Resultado de la Auditoria a Octavio Mena
Con oficios numero OSFEM/SA/121/2005 y OSFEM/SA/158/2005 de fechas 14 y 19 de octubre de 2005 (Mena ya era el auditor superior)
lunes, 18 de agosto de 2008
Octavio Mena: reprobado por el personal del OSFEM
Somos personal del OSFEM, y hemos denunciado ante diputados y la sociedad en general de las irregularidades que prevalecen en el OSFEM, y cada vez esta H. Institucion se ve undida mas y mas en el fango debido a la ineptitud del Maestro Mena y su gente de confianza, recientemente Mena adquirio por una gran cantidad de dinero el programa Auditor para realizar las auditorias a los municipios y resulta que su programa no funciono ni para revisar las cuentas mensuales y se ha hecho creer a los municipios que todas las cuentas se revisan con este programa, este no es el problema, el problemas es que Mena gasto una cantidad importante de los recursos publicos en un programa que no sirve y lo peor es que los dipuatdos siguen durmiendo en la recamara de diputados, perdon en la Camara de Diputados o sera que ¿algunos de ellos resultaron salpicados con el dinero gastado en el programa Auditor? nosotros creemos que si por que para variar no hacen nada.
Pues bien a raiz de todad nuestras denuncias optamos por realizar una Evaluacion del Control Interno Institucional (TAECI) del OSFEM, para lograr esto aplicamos en todas las areas que componen al OSFEM y los resultados que obtuvimos no nos sorprendieron y demuestran que la Administracion descabezada de Mena es la peor que se ha tenido, ya que la calificacion que se obtuvo fue reprobatoria y ascendio a 41.92 puntos de 100 para ser exactos. Cabe mencionar que este curso nos fue impartido por la Direccion General de Contraloria Interna de la Secretaria de la Funcion Publica. Entonces el 1 de junio de 2007, el M. en F. Octavio Mena Alarcon presumio que el OSFEM habia implemantado su Sistema de Gestion de Calidad (de pronto recuerdo el cuento infantil "el traje nuevo del Rey") pero solo los muy inteligentes pueden ver este supuesto Sistema de Gestion de Calidad. Nos hubiera gustado que vieran el bonito circo, perdon ceremonia se realizo para aparentar que Mena no solo esta cegado por su ignorancia, sino tambien por su ambicion de poder y lograr ser Presidente Municipal de Toluca y el poder hacer mas negocios como las ventas de vehiculos realizadas por la agencia de autos que posee su familia a varios municpios del Estado de Mexico.
Como logra tanto si ni siquiera ha cumplido con lo que establece la Ley Superior de Fiscalizacion del EStado de Mexico que dice en su Articulo 13:
"El Auditor Superior tendrá las siguientes atribuciones:
XII. Formular los manuales de operación y de procedimientos, los cuales deberán ser revisados y actualizados anualmente y sometidos a la consideración de la Comisión;"
Y mucho menos ha cumplido con lo establecido en el Reglamento Interior del OSFEM que dice en su ARTICULO TERCERO
"El Organo Superior expedirá en su caso, los manuales de organización y de procedimientos dentro de los ciento ochenta días siguientes al de la publicación del presente ordenamiento."
De conformidad con lo anterior, el citado Reglamento Interior se publicó el día 26 de diciembre de 2006 por lo que Mena no cumplió con lo establecido en el Articulo Tercero del Reglamento Interior del OSFEM.
El señor ordena auditorias sin tener normas ni procedimientos autorizados por la Legislatura del Estado, lo que quiere decir es que todo el trabajo realizado con los Municipios no se encuentra fundado y mucho menos fundamentado y el Señor actua al margen de la Ley, pero no hay problema, nuestros diputados siguen solapando la inpunidad.
Señores Diputados, ya nos cansamos de escuchar en las noticias que nuestras autoridades pelean contra la corrupcion, la impunidad etc, etc, como pelean contra eso si Ustedes mismos mantienen a gente Corrupta en sus filas.
Sinceramente ya no esperamos nada de Ustedes pero lo importante es que esto se difunde a la sociedad por este medio.
Pues bien a raiz de todad nuestras denuncias optamos por realizar una Evaluacion del Control Interno Institucional (TAECI) del OSFEM, para lograr esto aplicamos en todas las areas que componen al OSFEM y los resultados que obtuvimos no nos sorprendieron y demuestran que la Administracion descabezada de Mena es la peor que se ha tenido, ya que la calificacion que se obtuvo fue reprobatoria y ascendio a 41.92 puntos de 100 para ser exactos. Cabe mencionar que este curso nos fue impartido por la Direccion General de Contraloria Interna de la Secretaria de la Funcion Publica. Entonces el 1 de junio de 2007, el M. en F. Octavio Mena Alarcon presumio que el OSFEM habia implemantado su Sistema de Gestion de Calidad (de pronto recuerdo el cuento infantil "el traje nuevo del Rey") pero solo los muy inteligentes pueden ver este supuesto Sistema de Gestion de Calidad. Nos hubiera gustado que vieran el bonito circo, perdon ceremonia se realizo para aparentar que Mena no solo esta cegado por su ignorancia, sino tambien por su ambicion de poder y lograr ser Presidente Municipal de Toluca y el poder hacer mas negocios como las ventas de vehiculos realizadas por la agencia de autos que posee su familia a varios municpios del Estado de Mexico.
Como logra tanto si ni siquiera ha cumplido con lo que establece la Ley Superior de Fiscalizacion del EStado de Mexico que dice en su Articulo 13:
"El Auditor Superior tendrá las siguientes atribuciones:
XII. Formular los manuales de operación y de procedimientos, los cuales deberán ser revisados y actualizados anualmente y sometidos a la consideración de la Comisión;"
Y mucho menos ha cumplido con lo establecido en el Reglamento Interior del OSFEM que dice en su ARTICULO TERCERO
"El Organo Superior expedirá en su caso, los manuales de organización y de procedimientos dentro de los ciento ochenta días siguientes al de la publicación del presente ordenamiento."
De conformidad con lo anterior, el citado Reglamento Interior se publicó el día 26 de diciembre de 2006 por lo que Mena no cumplió con lo establecido en el Articulo Tercero del Reglamento Interior del OSFEM.
El señor ordena auditorias sin tener normas ni procedimientos autorizados por la Legislatura del Estado, lo que quiere decir es que todo el trabajo realizado con los Municipios no se encuentra fundado y mucho menos fundamentado y el Señor actua al margen de la Ley, pero no hay problema, nuestros diputados siguen solapando la inpunidad.
Señores Diputados, ya nos cansamos de escuchar en las noticias que nuestras autoridades pelean contra la corrupcion, la impunidad etc, etc, como pelean contra eso si Ustedes mismos mantienen a gente Corrupta en sus filas.
Sinceramente ya no esperamos nada de Ustedes pero lo importante es que esto se difunde a la sociedad por este medio.
Etiquetas:
Alarcon,
corrupcion,
farza,
fraude,
ineptitud,
irregularidades,
Mena,
Octavio,
OSFEM
viernes, 8 de agosto de 2008
OSFEM y su Titular con amnesia
Alcaldes salientes: Rosario de irregularidades
Por: José Flores, corresponsal , Corresponsal
Semana del 10 al 16 de septiembre de 2006
10 de septiembre de 2006 Número Epoca II Año 1 No. 23
No pocos alcaldes salientes de los 125 municipios mexiquenses dejan graves pendientes, mismos que en algunos casos ya fueron denunciados ante el OSF. Esta es una pequeña muestra TOLUCA, Méx.– A poco menos de una semana de que se venza el plazo para que los 125 alcaldes mexiquenses puedan denunciar ante el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) las anomalías detectadas y heredadas por las pasadas administraciones, se prevé que dicho organismo va a tener mucho qué investigar por la innumerable cascada de denuncias que hechas del conocimiento de la opinión pública, ponen en entredicho la capacidad de administrar y gobernar de las pasadas administraciones.Lo anterior, luego que se presume de muchos alcaldes salientes serias anomalías en sus respectivos municipios. Que por su trascendencia y magnitud, dejan entrever la poca vocación de servicio con la que por tres largos años, estos ex presidentes municipales y sus respectivos colaboradores, gobernaron los destinos de miles de familias mexiquenses.Tal parece que en la entidad solamente esperaban el cambio de administraciones para que inmediatamente surgiera ante los ojos de todos el mundo de corrupción e impunidad que permitieron, entre otras cosas: El nepotismo, los adeudos, el saqueo, la ineficacia, la inseguridad y muchas otras cosas más que impidieron el crecimiento en general de los municipios en la entidad, pero permitieron que malos gobernantes y sus compinches se enriquecieran de manera escandalosa.Ejemplos de lo anterior hay muchos, pero como dicen que para muestra basta un botón, comenzaremos con lo siguiente: En Toluca, la capital del estado, es vox populi que Juan Rodolfo Sánchez Gómez, actual presidente municipal, ordenó que el puente de la vialidad Alfredo del Mazo e Independencia, fuera cerrado e incluso se rumora que habrá una auditoría porque el puente, que costó alrededor de 30 millones de pesos más de lo estimado y que fue inaugurado el mismo día de la finalización de la administración de Armando Enríquez, está aún sin terminar.En Zinacantepec, Leonardo Bravo Hernández, presuntamente dejó al ayuntamiento en bancarrota por la ineficacia y el saqueo de recursos del que fue objeto el Gobierno municipal, donde en cuestión de seguridad pública, quedaron muchos pendientes con una policía mal equipada y con muchos elementos corruptos que permitieron el auge de la delincuencia en la localidad.La quiebra técnica en la cual quedó sumido el ayuntamiento, dejó muchos compromisos económicos pendientes, incluyendo el pago de una deuda de más de 80 millones de pesos adquirida con Banobras.En Melchor Ocampo se dice que ex servidores públicos saquearon el ayuntamiento llevándose hasta los discos duros de las computadoras, desmantelando la Casa de la Cultura y dejando en situación de inservible el parque vehicular.En Tultitlán, el gobierno de Juan Antonio Preciado dejó un adeudo de alrededor de 750 millones de pesos a la Comisión de Agua del Estado de México y se menciona que aparte de dejar a una de las policías más corruptas a nivel nacional en el organismo descentralizado prestador del servicio de agua potable, alcantarillado y saneamiento, se presume un fraude y desviación de recursos en la construcción del llamado Edificio Inteligente de Apast, donde no se aclaró el desvío de 17 millones de pesos durante la gestión de Francisco Santos Arredondo.COACALCO, EN BANCARROTAJulieta Villalpando Riquelme, en el municipio de Coacalco, es otro de los ex gobernantes que pueden tener serios problemas, pues dicen las malas lenguas que Villalpando no dejó en las arcas municipales ni para el pago del personal que labora en el Palacio municipal, dejando un Gobierno en bancarrota, provocando, entre otras cosas, que los directores de área y coordinadores no cobren las dos primeras quincenas de su sueldo.Julieta Villalpando es una de las gobernantes que durante su administración estuvo con más frecuencia en los medios informativos, desgraciadamente su presencia en éstos no fue por los logros de su administración, sino por su presunta responsabilidad en diversas irregularidades, las que inclusive estuvieron a punto de llevarla a la cárcel.La gobernante pudo salir airosa pese a que tuvo acusaciones que en verdad hicieron pensar que no terminaría su administración. Cabe destacar que en el mes de mayo pasado, José Aguilar Miranda, miembro de la Comisión Estatal del Partido del Trabajo, acusó a familiares y allegados de la alcaldesa de querer apropiarse de 60 terrenos de bien común de las comunidades en cuestión.En ese momento, el dirigente partidista culpó directamente al padre de la presidenta municipal de apoderarse de varios terrenos mediante el pago de los impuestos municipales para posteriormente escriturar.Las diversas irregularidades denunciadas en contra de Villalpando Riquelme hacen suponer que el gobierno de David Sánchez Isidoro tendrá mucho qué trabajar para reparar tanto presunto daño al patrimonio de los coacalquenses। En Cuautitlán Izcalli, donde gobernó Alfredo Durán Reveles, es otro de los municipios donde la polémica y las presuntas irregularidades ya brotaron. Y es que el actual presidente municipal, David Ulises Guzmán, hizo tremendo coraje al enterarse que Durán le dejó, entre otras cosas, un adeudo de 40 millones de pesos, los cuales pidió al final de su gestión sin anunciárselo.En Nicolás Romero, Martín Sobreyra Peña tendrá que batallar, con lo que le heredó Rafael Barrón, en un municipio que en la pasada administración presuntamente se caracterizó por ser inseguro, sin servicios y extremadamente corrupto.ATIZAPÁN, SINÓNIMO DE CORRUPCIÓNAtizapán es el municipio donde Salvador Vázquez Herrera también dejó varias presuntas irregularidades en un Gobierno que se caracterizó por el despotismo, el nepotismo y la corrupción, y en donde al parecer también se protegió a malos funcionarios, como al Director de Desarrollo Urbano, que preso en el Penal de Barrientos por extorsión, con el apoyo de Vázquez Herrera salió en libertad para inmediatamente reincorporarse a sus labores como funcionario público.NAUCALPAN, CÚMULO DE PENDIENTESEn Naucalpan, Angélica Moya también deja un gran número de pendientes en esta administración con algunos funcionarios ganando 65 mil pesos al mes libres de impuestos, hecho con el cual se insultó al pueblo, “ya que no se vale ganar tanto, por hacer tan poco”, dicen los naucalpenses.Por ejemplo, en la venta del Predio de la Victoria, un asunto que se trató en las comisiones de Hacienda y de Patrimonio, “este fue un terreno que se vendió tres veces”. Sin embargo, el pleno del cabildo aprobó volverlo a vender.Este es un predio que ya había comprado el ayuntamiento de Naucalpan y que nuevamente, en esta administración de Angélica Moya, “por errores de la de Eduardo Contreras”, se tuvo que volver a adquirir. De lo contrario, se iba a perder un juicio y éste estaba tan fuerte, que había amenazas veladas de que el ayuntamiento iba a ir a la quiebra si no se resolvía este asunto de la manera más factible. Por ello, en octubre de 2004, se tuvieron que pagar diez millones de pesos.Los terrenos considerados como irregulares también fueron el talón de Aquiles de la administración de Moya. Y aquí un asunto detectado es un predio que se encuentra ubicado en la parte baja de Chimalpa, conocido como La Palma. En este lugar les condicionaron el suministro de agua potable, argumentando que son irregulares.En Tepatlaxco, a decir de los propios habitantes, no hicieron una sola obra de beneficio social aduciendo también que son irregulares, porque no tienen escrituras y su patrimonio no es seguro. “Simplemente la gente llegó, se instaló y ahí construyó sus casas”, argumentaría un funcionario público municipal.En esta administración, el Gobierno municipal, según los propios naucalpenses, diferenció las clases para tratar a los naucalpenses de la siguiente forma: de primera, a los de la zona residencial. De segunda, son los de la zona popular; y los de tercera que son los de la zona rural o también los de la irregular.“Esto no es más que la falta de tacto de un Gobierno insensible y poco humano, que pregona una cosa y hace otra”, afirmó Gustavo Parra Sánchez, 18 regidor en la administración pasada.Angélica Moya Marín, entre otras cosas más, fue acusada de no querer dar la cara a los consejos de participación, y de aprobar sin la anuencia de los vecinos la ampliación y construcción del hospital Satélite, afectando a más de cien familias de la zona.Se le acusó de aprobar de manera autoritaria y a espaldas de la ciudadanía la cancelación de la recolección de basura, y de pretender colocar cuatro mil 200 botes recolectores frente a las casas de los naucalpenses, negocio que obviamente se le vino abajo por las protestas de la ciudadanía. Pero ni así deja de ser noticia la ahora ex funcionaria, ya que en días pasados el Juzgado Séptimo Civil embargó la caja general del ayuntamiento y una cuenta de cheques del municipio de Naucalpan para garantizar el pago de 43 millones de pesos, que el municipio adeuda a la empresa que se hizo cargo de la construcción del puente vehicular de la avenida Primero de Mayo. Éste desahoga el tránsito vehicular de la carretera Naucalpan-Toluca, la obra que fue construida durante la primera administración de José Luis Durán y que al término de la mencionada administración sólo dejaba un adeudo de siete millones de pesos, y en la actualidad suma 43 millones por la indiferencia para cumplir con sus compromisos de las administraciones de Eduardo Contreras y de Angélica Moya.
Federman, fue otro de los presidentes municipales que fueron seriamente cuestionados en su administración. Prueba de ello fue que, postulado por el PRI como candidato a diputado, perdió las elecciones y tuvo que conformarse con un premio de consolación que recibió por parte del Gobierno del estado: la titularidad de Agua y Obra Pública (SAOP).De Korenfield Federman destaca el hecho de que durante su administración asesinaron, en territorio municipal, a Enrique Salinas de Gortari, hermano del ex presidente de la República Carlos Salinas y de este hecho se dice que la participación de los elementos policiacos municipales solamente sirvió para entorpecer las investigaciones, pues en el manipuleo de las pruebas presuntamente se perdieron datos esenciales para el buen desarrollo de las investigaciones.En la pasada administración fueron seriamente cuestionados los presidentes municipales de Jiquipilco, San Felipe del Progreso, Rayón Amecameca, Almoloya del Río, Amatepec, Ixtlahuaca, Villa Guerrero, Valle de Chalco, San Mateo Atenco, Axapusco, Ocoyoacac y Texcalyacac. A pesar de que Octavio Mena Alarcón, titular del OSF, dijo que a la fecha se desconocen las anomalías, se cree que muchos serán los ex presidentes municipales que tendrán que aclarar su posible participación en las irregularidades denunciadas, pues en un estado donde millones de personas viven en condiciones de pobreza y marginación, no debe de tener cabida la impunidad ni los manejos por debajo del agua.En el estado de México hay carencias y muchas necesidades y de acuerdo a lo denunciado ante la opinión pública, mucho tiene que ver con la corrupción que ha sentado sus reales desde hace muchos años en la entidad. Habrá que esperar unos cuantos días para saber si las denuncias hechas del conocimiento general sirven para que se actúe en consecuencia y se aplique todo el peso de la ley a quien con sus acciones así se lo haya ganado.
Por: José Flores, corresponsal , Corresponsal
Semana del 10 al 16 de septiembre de 2006
10 de septiembre de 2006 Número Epoca II Año 1 No. 23
No pocos alcaldes salientes de los 125 municipios mexiquenses dejan graves pendientes, mismos que en algunos casos ya fueron denunciados ante el OSF. Esta es una pequeña muestra TOLUCA, Méx.– A poco menos de una semana de que se venza el plazo para que los 125 alcaldes mexiquenses puedan denunciar ante el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) las anomalías detectadas y heredadas por las pasadas administraciones, se prevé que dicho organismo va a tener mucho qué investigar por la innumerable cascada de denuncias que hechas del conocimiento de la opinión pública, ponen en entredicho la capacidad de administrar y gobernar de las pasadas administraciones.Lo anterior, luego que se presume de muchos alcaldes salientes serias anomalías en sus respectivos municipios. Que por su trascendencia y magnitud, dejan entrever la poca vocación de servicio con la que por tres largos años, estos ex presidentes municipales y sus respectivos colaboradores, gobernaron los destinos de miles de familias mexiquenses.Tal parece que en la entidad solamente esperaban el cambio de administraciones para que inmediatamente surgiera ante los ojos de todos el mundo de corrupción e impunidad que permitieron, entre otras cosas: El nepotismo, los adeudos, el saqueo, la ineficacia, la inseguridad y muchas otras cosas más que impidieron el crecimiento en general de los municipios en la entidad, pero permitieron que malos gobernantes y sus compinches se enriquecieran de manera escandalosa.Ejemplos de lo anterior hay muchos, pero como dicen que para muestra basta un botón, comenzaremos con lo siguiente: En Toluca, la capital del estado, es vox populi que Juan Rodolfo Sánchez Gómez, actual presidente municipal, ordenó que el puente de la vialidad Alfredo del Mazo e Independencia, fuera cerrado e incluso se rumora que habrá una auditoría porque el puente, que costó alrededor de 30 millones de pesos más de lo estimado y que fue inaugurado el mismo día de la finalización de la administración de Armando Enríquez, está aún sin terminar.En Zinacantepec, Leonardo Bravo Hernández, presuntamente dejó al ayuntamiento en bancarrota por la ineficacia y el saqueo de recursos del que fue objeto el Gobierno municipal, donde en cuestión de seguridad pública, quedaron muchos pendientes con una policía mal equipada y con muchos elementos corruptos que permitieron el auge de la delincuencia en la localidad.La quiebra técnica en la cual quedó sumido el ayuntamiento, dejó muchos compromisos económicos pendientes, incluyendo el pago de una deuda de más de 80 millones de pesos adquirida con Banobras.En Melchor Ocampo se dice que ex servidores públicos saquearon el ayuntamiento llevándose hasta los discos duros de las computadoras, desmantelando la Casa de la Cultura y dejando en situación de inservible el parque vehicular.En Tultitlán, el gobierno de Juan Antonio Preciado dejó un adeudo de alrededor de 750 millones de pesos a la Comisión de Agua del Estado de México y se menciona que aparte de dejar a una de las policías más corruptas a nivel nacional en el organismo descentralizado prestador del servicio de agua potable, alcantarillado y saneamiento, se presume un fraude y desviación de recursos en la construcción del llamado Edificio Inteligente de Apast, donde no se aclaró el desvío de 17 millones de pesos durante la gestión de Francisco Santos Arredondo.COACALCO, EN BANCARROTAJulieta Villalpando Riquelme, en el municipio de Coacalco, es otro de los ex gobernantes que pueden tener serios problemas, pues dicen las malas lenguas que Villalpando no dejó en las arcas municipales ni para el pago del personal que labora en el Palacio municipal, dejando un Gobierno en bancarrota, provocando, entre otras cosas, que los directores de área y coordinadores no cobren las dos primeras quincenas de su sueldo.Julieta Villalpando es una de las gobernantes que durante su administración estuvo con más frecuencia en los medios informativos, desgraciadamente su presencia en éstos no fue por los logros de su administración, sino por su presunta responsabilidad en diversas irregularidades, las que inclusive estuvieron a punto de llevarla a la cárcel.La gobernante pudo salir airosa pese a que tuvo acusaciones que en verdad hicieron pensar que no terminaría su administración. Cabe destacar que en el mes de mayo pasado, José Aguilar Miranda, miembro de la Comisión Estatal del Partido del Trabajo, acusó a familiares y allegados de la alcaldesa de querer apropiarse de 60 terrenos de bien común de las comunidades en cuestión.En ese momento, el dirigente partidista culpó directamente al padre de la presidenta municipal de apoderarse de varios terrenos mediante el pago de los impuestos municipales para posteriormente escriturar.Las diversas irregularidades denunciadas en contra de Villalpando Riquelme hacen suponer que el gobierno de David Sánchez Isidoro tendrá mucho qué trabajar para reparar tanto presunto daño al patrimonio de los coacalquenses। En Cuautitlán Izcalli, donde gobernó Alfredo Durán Reveles, es otro de los municipios donde la polémica y las presuntas irregularidades ya brotaron. Y es que el actual presidente municipal, David Ulises Guzmán, hizo tremendo coraje al enterarse que Durán le dejó, entre otras cosas, un adeudo de 40 millones de pesos, los cuales pidió al final de su gestión sin anunciárselo.En Nicolás Romero, Martín Sobreyra Peña tendrá que batallar, con lo que le heredó Rafael Barrón, en un municipio que en la pasada administración presuntamente se caracterizó por ser inseguro, sin servicios y extremadamente corrupto.ATIZAPÁN, SINÓNIMO DE CORRUPCIÓNAtizapán es el municipio donde Salvador Vázquez Herrera también dejó varias presuntas irregularidades en un Gobierno que se caracterizó por el despotismo, el nepotismo y la corrupción, y en donde al parecer también se protegió a malos funcionarios, como al Director de Desarrollo Urbano, que preso en el Penal de Barrientos por extorsión, con el apoyo de Vázquez Herrera salió en libertad para inmediatamente reincorporarse a sus labores como funcionario público.NAUCALPAN, CÚMULO DE PENDIENTESEn Naucalpan, Angélica Moya también deja un gran número de pendientes en esta administración con algunos funcionarios ganando 65 mil pesos al mes libres de impuestos, hecho con el cual se insultó al pueblo, “ya que no se vale ganar tanto, por hacer tan poco”, dicen los naucalpenses.Por ejemplo, en la venta del Predio de la Victoria, un asunto que se trató en las comisiones de Hacienda y de Patrimonio, “este fue un terreno que se vendió tres veces”. Sin embargo, el pleno del cabildo aprobó volverlo a vender.Este es un predio que ya había comprado el ayuntamiento de Naucalpan y que nuevamente, en esta administración de Angélica Moya, “por errores de la de Eduardo Contreras”, se tuvo que volver a adquirir. De lo contrario, se iba a perder un juicio y éste estaba tan fuerte, que había amenazas veladas de que el ayuntamiento iba a ir a la quiebra si no se resolvía este asunto de la manera más factible. Por ello, en octubre de 2004, se tuvieron que pagar diez millones de pesos.Los terrenos considerados como irregulares también fueron el talón de Aquiles de la administración de Moya. Y aquí un asunto detectado es un predio que se encuentra ubicado en la parte baja de Chimalpa, conocido como La Palma. En este lugar les condicionaron el suministro de agua potable, argumentando que son irregulares.En Tepatlaxco, a decir de los propios habitantes, no hicieron una sola obra de beneficio social aduciendo también que son irregulares, porque no tienen escrituras y su patrimonio no es seguro. “Simplemente la gente llegó, se instaló y ahí construyó sus casas”, argumentaría un funcionario público municipal.En esta administración, el Gobierno municipal, según los propios naucalpenses, diferenció las clases para tratar a los naucalpenses de la siguiente forma: de primera, a los de la zona residencial. De segunda, son los de la zona popular; y los de tercera que son los de la zona rural o también los de la irregular.“Esto no es más que la falta de tacto de un Gobierno insensible y poco humano, que pregona una cosa y hace otra”, afirmó Gustavo Parra Sánchez, 18 regidor en la administración pasada.Angélica Moya Marín, entre otras cosas más, fue acusada de no querer dar la cara a los consejos de participación, y de aprobar sin la anuencia de los vecinos la ampliación y construcción del hospital Satélite, afectando a más de cien familias de la zona.Se le acusó de aprobar de manera autoritaria y a espaldas de la ciudadanía la cancelación de la recolección de basura, y de pretender colocar cuatro mil 200 botes recolectores frente a las casas de los naucalpenses, negocio que obviamente se le vino abajo por las protestas de la ciudadanía. Pero ni así deja de ser noticia la ahora ex funcionaria, ya que en días pasados el Juzgado Séptimo Civil embargó la caja general del ayuntamiento y una cuenta de cheques del municipio de Naucalpan para garantizar el pago de 43 millones de pesos, que el municipio adeuda a la empresa que se hizo cargo de la construcción del puente vehicular de la avenida Primero de Mayo. Éste desahoga el tránsito vehicular de la carretera Naucalpan-Toluca, la obra que fue construida durante la primera administración de José Luis Durán y que al término de la mencionada administración sólo dejaba un adeudo de siete millones de pesos, y en la actualidad suma 43 millones por la indiferencia para cumplir con sus compromisos de las administraciones de Eduardo Contreras y de Angélica Moya.
Federman, fue otro de los presidentes municipales que fueron seriamente cuestionados en su administración. Prueba de ello fue que, postulado por el PRI como candidato a diputado, perdió las elecciones y tuvo que conformarse con un premio de consolación que recibió por parte del Gobierno del estado: la titularidad de Agua y Obra Pública (SAOP).De Korenfield Federman destaca el hecho de que durante su administración asesinaron, en territorio municipal, a Enrique Salinas de Gortari, hermano del ex presidente de la República Carlos Salinas y de este hecho se dice que la participación de los elementos policiacos municipales solamente sirvió para entorpecer las investigaciones, pues en el manipuleo de las pruebas presuntamente se perdieron datos esenciales para el buen desarrollo de las investigaciones.En la pasada administración fueron seriamente cuestionados los presidentes municipales de Jiquipilco, San Felipe del Progreso, Rayón Amecameca, Almoloya del Río, Amatepec, Ixtlahuaca, Villa Guerrero, Valle de Chalco, San Mateo Atenco, Axapusco, Ocoyoacac y Texcalyacac. A pesar de que Octavio Mena Alarcón, titular del OSF, dijo que a la fecha se desconocen las anomalías, se cree que muchos serán los ex presidentes municipales que tendrán que aclarar su posible participación en las irregularidades denunciadas, pues en un estado donde millones de personas viven en condiciones de pobreza y marginación, no debe de tener cabida la impunidad ni los manejos por debajo del agua.En el estado de México hay carencias y muchas necesidades y de acuerdo a lo denunciado ante la opinión pública, mucho tiene que ver con la corrupción que ha sentado sus reales desde hace muchos años en la entidad. Habrá que esperar unos cuantos días para saber si las denuncias hechas del conocimiento general sirven para que se actúe en consecuencia y se aplique todo el peso de la ley a quien con sus acciones así se lo haya ganado.
Etiquetas:
Alarcón,
auditoria,
corrupcion,
impunidad,
Mena Alarcón,
Octavio,
OSFEM
jueves, 7 de agosto de 2008
Mena emplea magos financieros como èl
No cabe duda que el Maestro en Farza Octavio Mena Alarcon extiende su red de corrupcion sumando a ella en esta ocasion a Eva Maria de la Luz Ortega Delgado, contadora que apesar de ser una empleada de bajo perfil e incompetente ha logrado enviar desde hace 4 años a sus hijas a Italia, ha comprado casa y auto, demas de eviar a sus hijas a escuela privada, y todo con tan solo 8,000 mil pesos mensuales menos impuestos, y esto sin considerar los gastos como agua, luz, telefono, no hay duda que el Maestro Mena se hace llegar de magos como elementos para hacer sus tranzas, ya que esta contadora logra lo que logra por que algunos esplendidos funcionarios de ayuntamoentos le han dado, desde centenarios, dinero y obsequios nada despreciables y es que esta contadora tambien utiliza a su cuñada Elvira Hernandez Blancas que tambien se encuentra en el departamento de solventacion, ya que su marido Gerardo Hernandez Blancas es un borracho vividor que se hace pasar por licenciado sin haber nisiquiera terminado la prepa. No cabe duda que Mena y sus creciente pandilla hacen del OSFEM un negocio redondo solo para ellos claro, osera a caso que el C.P. Vicente Chavez Astorga desconoce los trinquetes de esta funcionaria?, no creemos porque el señor ha desplegado una amplia red de soplones y de inteligencia para que no se le escape ningun buen negocio, de esto solo nos consuela que divulgamos la informacion, por que ya esta mas que comprobado que a los diputados nada de esto les interesa ya sea por que estan en contubernio con Mena y su sequito de ladrones pero continuaremos con este movimiento y con mas ganas ahora que sabemos que Mena pretende ser Presidente Municipal de Toluca.
Etiquetas:
Alarcón,
auditoria,
corrupcion,
corrupción,
impunidad,
Mena,
Mena Alarcón,
Octavio,
OSFEM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)